En salud, funcionar no
garantiza decisiones
seguras

auditorias clinicas UX

Auditoría Clínica
de experiencia digital

Es una evaluación especializada de plataformas de salud en operación para verificar si sus flujos y diseño realmente soportan el trabajo clínico y la toma de decisiones en la práctica real. Integra criterio clínico para identificar fricciones que pueden transformarse en riesgos, y entrega evidencia, priorización de mejoras y una base clara para rediseñar o escalar.

Casos de aplicación: cuando el equipo termina trabajando fuera del sistema (WhatsApp, papel, llamadas) porque el flujo digital no calza con la atención real, o cuando hay errores y reclamos pero no está claro si el problema está en el diseño, la arquitectura de información o la presentación de datos clínicos.

¿Para cuándo?

Cuando necesitas evidencia, no suposiciones sobre el estado real de tu plataforma.

Tu solución funciona, pero la adopción es baja o el equipo clínico trabaja fuera de la plataforma.

Detectaste errores, reclamos o incidentes y necesitas saber si el origen está en el diseño.

Estás planificando un rediseño y necesitas saber qué cambiar primero.

¿Qué resuelve?

Dirección clara en poco tiempo, con criterio clínico incluido

Experiencia de uso

Evaluamos cómo interactúan los usuarios con la plataforma bajo presión, alta carga cognitiva o en entornos clínicos complejos.

Flujos criticos de atención

Revisamos los flujos asistenciales clave para detectar fallas de usabilidad que comprometan el proceso de atención.

Presentación y gestión de la información

Analizamos si los datos clínicos se presentan de forma clara y priorizada para apoyar decisiones seguras.

Entregables a desarrollar según producto

Evaluación experta UX

Revisión sistemática con heurísticas adaptadas a entornos clínicos: carga cognitiva, manejo de errores, jerarquía de información y flujos bajo presión.

Revisión clínica de flujos

Revisamos si los procesos digitales representan correctamente el flujo asistencial y apoyan decisiones seguras en la práctica real. Donde un error no es solo fricción: es una decisión de salud comprometida.

Testing con usuarios reales

Sesiones de observación con pacientes, profesionales de salud o cuidadores para identificar fricciones reales, no supuestas, en los flujos críticos.

Informe de hallazgos y riesgos

Reporte accionable con problemas identificados, evidencia de uso, impacto clínico y operativo, y priorización clara por criterio impacto/esfuerzo.

Plan de mejoras paa desarrollo

Mejoras priorizadas por impacto y esfuerzo, traducidas en historias de usuario principales para que tu equipo de producto o desarrollo pueda comenzar a trabajar desde el primer día.